今日の『東京新聞』の「本音のコラム」の担当は、税法学者の三木義一先生である。
主張の一つは、「裏金議員を大量に出馬させた党を大勝させるような民意をなぜマスコミはきちんと批判」しないのか、である。『東京新聞』にコラムを書いているくらいだから、三木先生はマスコミに少しの期待を持っているかもしれない。
しかし、わたしは、まったく持っていない。わたしも一応相対的にマシな『東京新聞』を購読しているが、あのキツネ顔の写真を何度も何度も掲載しているので、最近わたしは『東京新聞』のほとんどを読まないというか、見ない。ただ「こちら特報部」だけを読む。
ほかの新聞は、基本的に批判精神を持っていない。とりわけ『朝日新聞』は、同社記者は自民党や高市政権に対する批判めいた記事を書かない。ずっと前からそれが続いている。批判的な記事は、社外のいわゆる「有識者」に書かせる。『朝日新聞』を左派のメディアと呼ぶ人もいるが、それは間違いである。『朝日新聞』ほどずるいメディアはない。もと朝日新聞記者という肩書きで書く人が増えているが、そうした『朝日新聞』を社員が見限っているのだ。
三木先生のもうひとつの主張は、「大多数の選挙民は自分たちの代表に高潔さを求めず、自分たちのやりたいことをやってくれそうな人なら、多少の不正など問題にすることなく票を入れた」ことについて、「日本の多数の民意様は、国会議員の不正には非常に寛容で・・・当選までさせてしまう」という事態への疑問を提示していることだ。
でも三木先生、今までも日本の選挙民は、悪事を働く国会議員を何度も当選させてきているのですよ、と言いたい。
日本の選挙民は、悪事を働く人でも誰でもいいのです、利益を誘導してくれる人、顔を知っている人、フィーリングが合う人・・・・・どんな政策や識見を持っているかなんてどうでもいいのです、ほとんどの人は政党の政策、個々の政治家の資質など知らず、また知ろうともしないのです。しかしそれは今始まったことではなく、ずっと前からそれが続いているのです。
Today's “Honest Column” in the newspaper Tokyo Shimbun is written by Professor Yoshikazu Miki, a tax law scholar.
One of his arguments is: “Why doesn't the media properly criticize the public sentiment that led to a landslide victory for a party that fielded so many lawmakers with slush funds?” Since he writes a column for the Tokyo Shimbun, Professor Miki might still hold some expectations for the media.
But I have none whatsoever. I subscribe to the relatively better Tokyo Shimbun, but because they keep publishing that fox-faced photo over and over, I hardly read—or rather, look at—the Tokyo Shimbun anymore. I only read the “Special Reports” section.
Other newspapers fundamentally lack a critical spirit. The newspaper Asahi Shimbun, in particular, never publishes articles by its own reporters that even hint at criticism of the LDP or the Takaichi administration. This has been going on for a long time. Critical articles are written by so-called “experts” outside the company. Some call the Asahi Shimbun a left-wing media outlet, but that is a mistake. There is no media outlet as cunning as the Asahi Shimbun. More and more people are writing under the title of “former Asahi Shimbun reporter,” which shows that even the staff have given up on the Asahi Shimbun.
Professor Miki's other point concerns the observation that “the majority of voters do not demand integrity from their representatives; they will cast their ballots for anyone who seems likely to do what they want, without batting an eye at minor improprieties.” He questions this state of affairs, stating, “The majority of the Japanese electorate is remarkably tolerant of Diet members' misconduct... even allowing them to get elected.”
But Professor Miki, I want to tell you that Japanese voters have repeatedly elected lawmakers who commit wrongdoing.
Japanese voters don't care if someone is corrupt or not. They just want someone who can deliver benefits, someone they recognize, someone they feel a connection with... What policies or insights they hold is completely irrelevant. Most people neither know nor care to know about party platforms or the qualities of individual politicians. But this isn't something new; it's been going on for a very long time.