2025年11月17日月曜日

台湾・日本・中国

  近代日本は、中国への侵略、さらに戦争へと突き進んだ。近代化に遅れをとった中国にたいして、近代日本は傍若無人の振る舞いを行った。柳条湖事件は、日本の関東軍の謀略であったし、上海事変も同様、戦争を拡大するために、近代日本は無数の悪事を働いた。日中全面戦争が開始されると、宣戦布告もないままに、日本軍は中国大陸に上陸し、中国はすぐに降参すると思い、南京を陥落させれば勝つという思い込みで南京を占領した。南京では、南京大虐殺と呼ばれる残虐非道を働いた。現在、少数の日本人が、この事件を否定しようとしているが、無数の証拠によって、それがまったく成りたたないことは、世界の常識となっている。

 中国に旅し、周辺にいる人々に声をかけ、戦時中のことについて尋ねてみれば、ほとんどの家族に戦争の傷跡が残っていることに気づく。そうした記憶を、中国人は持っている。若い人にも、その記憶は伝えられている。

 さて、台湾と中国との対立が喧伝されているが、中国、台湾とも、現状維持こそが経済的にも、政治的にもBetterであることを認識している。日清戦争以降、中国大陸と別の歴史を歩んできた台湾は、そう簡単に中国の一部とはならないだろうし、中国もそうした台湾を自国内に取り込んだら、経済的にも政治的にもマイナスになるであろうことはわかっている。

 台湾問題は、中国の国内問題である。それについては、アメリカも日本も、中国との国交回復時に確認している。

 にもかかわらず、アメリカや日本は、「台湾有事」と騒いでいる。その背景には、軍需産業にカネを儲けさせようとする政策がある。日本が軍備強化すれば、アメリカの軍需産業や日本の三菱重工業などの日本の軍需産業が儲かる。

 そして高市政権は、「台湾有事」が起これば日本の自衛隊が参戦するというような、まったく日本国憲法を蔑ろにする姿勢を明確にした。台湾と中国との武力衝突が起きないように、周辺各国と力を尽くすということこそが求められているにもかかわらず。

 そのような高市政権が言明した政策に、参政党、維新、自民党、国民民主党の支持者らのなかに賛成者が多いという世論調査の結果が報じられている。また50代以下の人々もそれに賛成する者が多いという。

 日本と中国との戦争が、もし起これば、日本は潰滅するだろう。日中全面戦争で甚大な被害をこうむった中国人には、戦争の記憶が伝承されている。その記憶をもった中国人と戦争すればどうなるか、想像力を働かせてみようではないか。

 高市の言明により、中国は態度を硬化させている。当たり前のことだ。日本政府は、アメリカの対中政策に従って反中国的な姿勢を明確にしている。それでいて、中国人の旅行者をたくさん日本に招き入れてカネを稼ごうとしている。中国との貿易は、輸出入とも、日本経済にとってきわめて重要であるにもかかわらず、中国敵視を明確にする。反中国的なことをしておいて、カネ儲けだけさせてくれ、というのは筋が通らない。

 わたしは、日本近代史を勉強していて、これからの日中間では、日中不再戦こそが重要であるという認識をもっている。

 日本国民には、現在に至る日中間の歴史に関する認識と、現在の日本経済にとって中国がいかに重要であるかを考えて欲しいと思う。

 

 Modern Japan plunged headlong into aggression against China and ultimately into war. Facing a China lagging behind in modernization, modern Japan behaved with utter arrogance. The Manchurian Incident was a plot by Japan's  Army(Kantougun), and the Shanghai Incident was similarly orchestrated; to expand the war, modern Japan committed countless atrocities. When the full-scale Sino-Japanese War began, Japanese forces landed on the Chinese mainland without a declaration of war. Believing China would surrender immediately and convinced that capturing Nanjing would secure victory, they occupied the city. There, they committed atrocities known as the Nanjing Massacre. Today, a small number of Japanese attempt to deny this event, but the overwhelming evidence makes such denial untenable—a fact recognized as common knowledge worldwide.

 Travel to China, speak with people in the surrounding areas, and ask about wartime experiences. You will find that scars from the war remain in most families. The Chinese people carry these memories. They are passed down even to the younger generation.

Now, while the conflict between Taiwan and China is often sensationalized, both China and Taiwan recognize that maintaining the status quo is economically and politically better. Having followed a separate historical path from mainland China since the First Sino-Japanese War, Taiwan is unlikely to simply become part of China. China also understands that incorporating such a Taiwan would be economically and politically detrimental.

The Taiwan issue is China's internal affair. Both the United States and Japan confirmed this when establishing diplomatic relations with China.

 Despite this, the United States and Japan are making a fuss about a “Taiwan contingency.” Behind this lies a policy aimed at enriching the military-industrial complex. If Japan strengthens its military, it benefits the American military-industrial complex and Japanese defense contractors like Mitsubishi Heavy Industries.

Moreover, the Takaichi administration has clearly stated a stance that completely disregards the Japanese Constitution, suggesting that Japan's Self-Defense Forces would intervene if a “Taiwan contingency” occurred. This is despite the fact that what is truly required is for surrounding nations to exert every effort to prevent armed conflict between Taiwan and China.

Public opinion polls report that many supporters of the Support Party, the Japan Innovation Party, the Liberal Democratic Party, and the Democratic Party for the People agree with the policies declared by this Takaichi administration. Furthermore, many people under the age of 50 also agree with them.

 Should war break out between Japan and China, Japan would likely be annihilated. The memory of immense suffering endured during the full-scale Sino-Japanese War is passed down among the Chinese people. Let us exercise our imagination: what would happen if we went to war with the Chinese who carry that memory?

 China has hardened its stance in response to Takaichi's statement. This is only natural. The Japanese government is clearly adopting an anti-China posture in line with U.S. policy toward China. Yet, it simultaneously seeks to attract large numbers of Chinese tourists to Japan to make money. Despite the fact that trade with China, both exports and imports, is extremely important for the Japanese economy, Japan is making its hostility toward China explicit. It makes no sense to engage in anti-China actions while only wanting to profit financially.

 Having studied modern Japanese history, I recognize that the principle of “no more war between Japan and China” is paramount for the future of Sino-Japanese relations.

I urge the Japanese people to reflect on their understanding of the history between Japan and China up to the present day, and to consider how vital China is to Japan's economy today.

 

Translated with DeepL.com (free version)

 

0 件のコメント:

コメントを投稿